Nagngingitngit ang social media nitong mga nagdaang araw matapos kumalat ang maiinit na paratang laban kay Lovelly Abella, asawa ng anak ni Jose Manalo. Sa ilang posts at komento online, mabilis na nag-viral ang kuwentong diumano’y “dating GRO” si Lovelly—isang alegasyon na wala namang malinaw na pinanggalingan o opisyal na kumpirmasyon.

Habang patuloy ang pagdagsa ng mga reaksyon, marami ang nagtatanong: paano ba nagsimula ang isyung ito, at bakit bigla na lang nabaling ang mata ng publiko kay Lovelly Abella?

Sa mga unang oras ng pagkalat ng balita, makikita na karamihan ng nagsashare ay hindi nakapagbigay ng katibayan. Sa halip, puro screenshot mula sa anonymous accounts, lumang larawan, at edited posts na walang malinaw na pinagmulan ang kinakabitan ng istorya. Dahil dito, lalong umingay ang komento ng mga netizen—ang ilan agad naniniwala, ang iba naman naninindigang hindi dapat binabase sa tsismis ang paghusga sa isang tao.

Hindi ito ang unang beses na ang isang personalidad sa showbiz ay nabiktima ng haka-haka. Sa katunayan, maraming artista at public figures ang paulit-ulit na nasasangkot sa ganitong uri ng paninira na nagmumula sa maling impormasyon. Para sa ilang netizens, isa lamang itong patunay kung gaano kabilis makasira ang social media kapag hindi gumagamit ng tamang pag-verify ng sources.

Sa gitna ng kontrobersya, mas pinaigting ng mga tagasuporta ni Lovelly Abella ang panawagan para sa respeto. Ayon sa kanila, kilala nila si Lovelly bilang isang masipag at dedikadong performer na matagal nang nasa industriya, nagsimula sa maliit na roles at unti-unting umangat sa pamamagitan ng tiyaga at pagsusumikap. Para sa kanila, hindi makatarungan ang pagbitbit ng istoryang walang basehan at paglalarawan sa isang tao sa paraang hindi naman napatunayan.

Sa kabilang banda, nananatiling tahimik si Lovelly Abella at maging ang kanyang pamilya hinggil sa lumalaking intriga. Pinipili nilang huwag sumagot sa ngayon, at ayon sa ilang malalapit na source, mas pinili ng pamilya na huwag pakainin ang apoy ng tsismis at manatiling nakatutok sa kanilang trabaho at personal na buhay.

Habang patuloy ang diskusyon, marami ang nagpapaalala sa publiko na maging responsable sa pagbabahagi ng impormasyon. Hindi raw dapat gawing sandata ang social media laban sa isang tao, lalo na kung wala namang malinaw na ebidensya. Ang isang maling paratang, kapag kumalat, ay maaaring magdulot ng permanenteng epekto sa buhay at reputasyon ng isang indibidwal.

Sa huli, nakasalalay pa rin sa publiko ang pag-identify kung alin ang totoo at alin ang tsismis. At hangga’t walang opisyal na pahayag o malinaw na pruweba, nananatili itong isang alegasyon—hindi katotohanan.

Ang usaping ito ay nagsisilbing paalala kung gaano kahalaga ang pagiging maingat sa panahon ng viral content, at kung paanong ang isang salita, kapag hindi iningat, ay maaaring magdulot ng pinsalang hindi agad nabubura.