Umiinit ang social media matapos kumalat ang balitang umano’y “pinalayas” daw si Sarah Lahbati mula sa isang club sa BGC. Mabilis na naging usap-usapan ang insidente, pero tulad ng maraming viral na balita, marami ang hindi malinaw—at marami rin ang dagdag-bawas na lumalabas online. Sa gitna ng lumalaking tsismis, mahalagang paghiwa-hiwalayin ang tunay na nangyari, ang pinanggalingan ng isyu, at ang mga detalye kung bakit ito biglang sumabog sa publiko.

Ayon sa mga unang ulat na kumalat online, may mga nagsabing nagkaroon umano ng tensyon sa loob ng isang sikat na BGC club. May ilan namang nag-post ng mga kwento na tila galing sa “nakasaksi,” ngunit karamihan ay walang sapat na patunay o malinaw na pinanggalingan. Sa mga bersyong nag-viral, sinasabing may hindi pagkakaintindihan sa pagitan ng grupo ni Sarah at ng staff ng club, ngunit wala pa ring opisyal na pahayag mula sa establisimyento o sa mismong kampo ng aktres.

Habang umiikot ang espekulasyon, iba’t ibang kuwento ang lumabas: may nagsabing may “VIP conflict,” may nagsabing may “miscommunication,” at may ilan namang pilit itong inuugnay sa mga personal at pambahay na isyung matagal nang ibinubulong sa showbiz. Dahil dito, mas lalo pang umikot ang tanong—may kinalaman ba sa personal na buhay ni Sarah ang pangyayaring ito, o simpleng misunderstanding lamang na pinalaki ng internet?

Kung babalikan ang kasaysayan, ilang buwan nang laman ng tsismis si Sarah dahil sa mga haka-haka tungkol sa estado ng relasyon nila ni Richard Gutierrez. At dahil sensitibo ang paksa, marami ang madaling magpatong-patong ng bagong kuwento sa anumang pangyayaring may kinalaman sa kanya. Kaya kahit walang malinaw na detalye, mabilis na nagkaroon ng koneksyon ang mga tao sa pagitan ng personal na isyu at ng umano’y insidente sa BGC.

Sa kabila ng lumalaking ingay, mahalagang tandaan na hanggang ngayon, WALA pang opisyal na kumpirmasyon ng “pagpapalayas.” Wala ring video o larawan na nagpapatunay sa matitinding bersyong naglipana sa social media. Ang karamihan ng impormasyon ay galing sa anonymous posts, second-hand accounts, o komentong base lamang sa haka-haka.

Ayon sa ilang source na malapit sa entertainment industry, mas malamang na nagkaroon lamang ng maliit na hindi pagkakaunawaan—isang bagay na karaniwan sa mataong nightlife setting. Maaari itong issue sa reservation, seating, o simpleng miscommunication sa pagitan ng crew at mga bisita. Ngunit dahil kilala ang involved, mabilis itong napalaki at naging pambansang tsismis.

Habang patuloy na pinagpipiyestahan ng netizens ang isyu, nananatiling mahinahon ang mga taong malapit kay Sarah. Ayon sa kanila, hindi nakatutulong ang mga malisyoso at hindi beripikadong kwento, lalo na’t may ibang personal na laban nang kinakaharap ang aktres. Ang ilan naman, nanawagang hintayin ang malinaw na pahayag at huwag maging biktima ng “viral sensationalism.”

Sa panahon ngayon na ang bawat maliit na pangyayari ay nagiging headline, mahalagang balikan ang prinsipyo ng patas at responsableng pagkuha ng impormasyon. Ang isang insidente—lalo na kung hindi pa malinaw—ay hindi dapat gawing sandalan ng opinyon, lalo na kung maaaring makasira sa reputasyon ng tao.

Hanggang sa makapaglabas ang involved parties ng pormal na pahayag, nananatiling hindi kumpirmado ang detalyeng kumakalat. Sa ngayon, malinaw lang ang isang bagay: mas pinalalaki ng social media ang anumang kwento kapag ang laman nito ay isang personalidad na nasa gitna ng ibang isyu.

At ang kontrobersiyang ito—tulad ng marami pang nauuna—ay nagpapaalala na hindi lahat ng viral ay totoo, at hindi lahat ng maingay ay dapat paniwalaan.