Grabe! May testigong nagsabing ‘napilitan’ siyang tumestigo laban kay Leila de Lima noon—at ngayon ay nagsisi at handang magsabi ng totoo sa korte!

Matapos ang mahigit anim na taon ng pagkakakulong, tila may liwanag na muli sa madilim na kalagayan ni dating Senadora Leila de Lima. Sa hindi inaasahang pag-ikot ng mga pangyayari, isang dating testigo—na dati’y tahimik sa gitna ng kontrobersiya—ay biglang nagsalita, at ang kanyang bagong pahayag ay maaaring makapagbago ng lahat.

Ayon sa impormasyong lumabas mula sa kampo ng depensa, ang saksi ay dating tauhan ng Bureau of Corrections na dati nang nadawit sa imbestigasyon laban kay De Lima. Sa loob ng maraming taon, nanatili siyang tahimik—hindi nagsalita sa media, hindi lumantad sa mga hearing. Ngunit ngayong 2025, sa isang kumpidensyal na affidavit na isinumite sa korte, sinabi niya ang isang bagay na ikinabigla ng lahat:

“Ang mga paratang laban kay Senadora Leila de Lima ay hindi ko nasaksihan mismo. Ako ay pinilit lamang upang tumestigo batay sa dikta ng ilang opisyal, kapalit ng proteksyon at benepisyo.”

Dagdag pa niya, may mga tagubilin mula sa “taas” na magsaad ng mga pahayag na mag-uugnay kay De Lima sa operasyon ng ilegal na droga sa loob ng New Bilibid Prison. Ngunit sa kanyang konsensya raw, hindi na niya kayang manahimik, lalo na’t alam niyang may isang taong nakakulong nang hindi makatarungan.

Ang rebelasyong ito ay kaagad na ikinilos ng mga abugado ni De Lima upang maghain ng bagong mosyon sa korte, humihiling ng masusing pagsusuri at muling pagbubukas ng kaso. Ayon sa kanila, ang bagong salaysay ay game-changer—isang piraso ng katotohanan na maaaring sumira sa integridad ng mga ebidensyang ginamit upang ikulong si De Lima.

Hindi ito ang unang pagkakataon na may saksi na umatras o bumawi ng kanyang testimonya laban kay De Lima. Noong mga nakaraang taon, ilang convicted inmates din ang nagsabing sila’y tinakot, pinangakuan ng pabor, o inimpluwensiyahan ng mga dating opisyal upang magsalita laban sa dating senadora. Ngunit ang pagkakaiba ng bagong saksi ay ang kanyang posisyon bilang dating tagaloob ng sistema—at ang detalye ng kanyang salaysay na masalimuot, may kasamang mga pangalan, petsa, at pagkilos ng ilang indibidwal na may kapangyarihan.

Sa kampo ni De Lima, may halo ng pag-asa at pag-iingat. Ayon sa kanya:

“Matagal kong hinintay ang panahong may isang maglalakas-loob na ituwid ang kasinungalingan. Hindi ako naghahangad ng awa, kundi ng hustisya. Sana ang bagong katotohanang ito ay marinig at kilalanin ng batas.”

Samantala, sa mata ng publiko, muling nabuhay ang interes at pag-uusisa: Kung isa lamang ang nagsalita, gaano karami pa ang natatakot? Gaano kalalim ang sistemang nagtangkang patahimikin si De Lima? At higit sa lahat, kung ito ay napatunayang totoo—anong klase ng pananagutan ang dapat harapin ng mga nasa likod ng sabwatang ito?

Habang patuloy ang proseso sa korte, patuloy rin ang panalangin ng mga tagasuporta ni De Lima na matapos ang mga taon ng katahimikan at pagdurusa, makamit na rin niya ang matagal nang hinihintay—ang hustisya at kalayaan.

Sa huli, ang simpleng tinig ng isang taong nagsalita ng totoo—matapos ang mahabang katahimikan—ay maaaring maging pinakamalakas na sandata laban sa maling kapangyarihan. At sa kaso ni Leila de Lima, ang tinig na iyon ay tila nagsimula nang baliin ang tanikala ng katahimikan.